Actualizaciones sobre el 14 de Octubre en
adelante
Reflexiones sobre la alerta OVNI - por Peter
Petrelli
21/10/2008
Un EXCELENTE análisis de Peter Petrelli
sobre el acontecimiento del 14 de Oct.,
el cual recomiendo a todos aquellos que
siguieron el evento, y que están interesados
en profundizar en las implicaciones y
consecuencias de lo ocurrido. Probablemente
lo mejor que existe actualmente en español
en Internet sobre este evento.
¿Y ahora qué?
15/10/08 - 15:45
De momento, no ha aparecido ninguna
gigantesca nave sobre los cielos de nuestro
querido (y no tan querido) Planeta Tierra.
¿Y ahora qué? ¿Hay tiempo todavía para que
aparezca, ya que eran tres días? ¿Puede
aparecer aún, como escriben en
la página del 10-14-2008?¿Qué le ha ocurrido a cada uno
de nosotros con sus expectativas, con sus
emociones, con las conclusiones que cada uno
habrá sacado del evento de ayer? Me parece
interesante, e incluso diría que necesario,
el reflexionar acerca de lo ocurrido ayer,
ya que las implicaciones son importantes.
Lo primero y
fundamental, ¿para cuántos ciudadanos de
este planeta el hecho de que ayer no
apareciese ninguna nave extraterrestre (de
forma evidente para todo el mundo),
(1) hacen que
deje de considerar la realidad de la
presencia extraterrestre como algo
posible,
(2) no les afecta
a su creencia (o conocimiento) de que la
presencia extraterrestre es real, sigue
ahí,
(3) y a cuántos
les ha incitado a saber más de la
realidad de la presencia extraterrestre?
Si la mayoría de las
respuestas se centran en el punto 2 y 3,
significa que la posible operación militar
de manipulación y guerra psicológica ha
fallado, de lo contrario, han conseguido su
objetivo; objetivo que comentaba el día 9 de
Oct., como operación para desacreditar,
desmotivar y alejar de la puerta de salida
del NWO a los ciudadanos de este Planeta.
En segundo lugar,
como bien apunta Peter Petrelli, ha sido y
está siendo todavía una experiencia
sociológica a nivel planetario,
en la que miles de personas alrededor del
mundo se han movilizado un mismo día para
seguir de cerca, aportar y compartir
información que apunte a este primer
contacto planetario. Lo importante de esto,
y estoy de acuerdo con Peter, es la
movilización planetaria por una causa común
gracias a la utilización de Internet
(todavía que lo tenemos). Peter comenta que ha
tenido 22.802 visitas hasta ayer por la
noche en un día, y sólo estamos considerando
una página de lengua hispana que ha seguido
el evento de ayer muy de cerca.
¿Por qué no nos movilizamos por causas
también importantes y cruciales para nuestra
supervivencia como especie y como
civilización?
En tercer lugar,
el hecho de que de momento no haya aparecido
ninguna nave extraterrestre obvia para todo
el mundo, no significa que la presencia
extraterrestre no exista, ya que
la evidencia
de la misma es aplastante, pero por otro
lado, no nos exenta de la responsabilidad
que todos y cada uno de nosotros como
individuos tenemos sobre la situación
planetaria en la que nos encontramos. En
otras palabras, una presencia de forma tan
evidente como se esperaba ayer
implicaba
un cambio radical en el rumbo de la historia
de la humanidad, y en un alto grado de
probabilidad, la puerta de salida de la
esclavitud mental y física a la que nuestra
civilización se encuentra sometida por el
NWO. Pero este acontecimiento que muchos
esperaban, no nos exenta de nuestra
responsabilidad individual para transformar
el status quo actual. De hecho un
evento así, conllevaba una "salvación".
Responsabilidad significa a mi entender,
(1) ser crítico
con las versiones oficiales y con las
teorías de la conspiración, buscando siempre
la verdad más allá de los límites de
nuestros paradigmas individuales, nuestros
sistemas de creencias y mirar la evidencia;
en otras palabras, 'hacer los deberes de una
investigación prolongada y profunda',
(2) ser prudente
al posicionarse, no dejarse embargar por la
emoción de una primera impresión,
(3) compartir esa
verdad descubierta con otros para que
también despierten a la realidad, informando
y educando, y contribuyendo a que la palabra
corra de boca a oreja,
(3) sentirse
miembro, afectado y pieza importante en
la transformación social y planetaria en la
que nos encontramos, pasando a la acción
para perforar la base de la presa que nos
contiene. Muchos agujeros echarán por tierra
esta gran pared de hormigón que contiene La
Verdad para que no se haga pública, para que
no nos haga Libres. Como decía Gandhi,
"sé el cambio que quieres ver en el mundo".
No esperemos a que los gobiernos nos cambien
el mundo, cambiémoslo nosotros con el
ejemplo de nuestras vidas. Gandhi también
decía, "mi vida es mi mensaje".
Años atrás tuve el
placer de conversar con Raimon Panikkar,
y una de mis principales preguntas fue,
¿cómo se cambia el sistema?, y su respuesta
fue una única palabra, la renuncia.
Renunciar a aquello que perpetúa el sistema,
pero renunciar no significa sacrificarse,
sino hacer responsable sobre las decisiones
y elecciones que asumimos, siendo consciente
de las consecuencias que tiene cada acción y
decisión.
Podréis leer más aquí.
(4) no ser víctima
de las circunstancias, ésta es
probablemente uno de los aspectos más
importantes de la palabra
responsabilidad, la cual implica una
evolución y crecimiento personal. Ser
víctima conlleva ser pasivo, ser débil,
dejarse arrastrar por las circunstancias, es
el 'ay!, pobre de mi'. Ver la oscuridad, el
NWO, conlleva una responsabilidad. No verlo
es no querer asumir las consecuencias que
implica, asumir una responsabilidad para
hacer algo al respecto y no quedarse de
brazos cruzados.
(5) el deber de
descubrir quiénes somos en realidad,
¿quién y qué eres como ser consciente?,
¿de dónde procedes y a dónde vas? Esta
pregunta, quién soy, conlleva muchas
implicaciones. Leer más al respecto
aquí y
aquí,
Queda mucho por hacer,
y es importante aprender de cada experiencia
por la que pasamos. Como decía Aldous
Huxley, "la experiencia no es lo que le
ocurre a un hombre, es lo que hace un
hombre con lo que le ocurre".
Un análisis visual del video me hace dudar
en lo siguiente:
Las imágenes de la supuesta nave son
sólo 4, ¿cómo es que no enfocan a
más partes de la supuesta nave?, ¿qué
pasa que es tan grande que no cabe en el
objetivo?. Es extraño que hayan más
imágenes de personas que de la nave, si
tan grande e impresionante es, lo lógico
es enfocar a la nave, y no repetir dos
veces estas cuatro imágenes.
Imagen 1
Imagen 2
Imagen 3
Imagen 4
Repetición de imágenes a lo largo del
video. A partir del minuto 2:09,
vuelven a repetir las mismas imágenes de
los últimos 2 min, empezando desde lo
cocineros:
1) Cocineros
2) Cocinero con móvil
3) Jardines y gente rodeándolos por el lado
izquierdo. Es un movimiento de gente que
nadie mira hacia arriba.
4) Gente en la calle, por donde pasan los
coches, mirando todos en la misma dirección,
están amontonados.
5) Imagen 1 de la supuesta nave.
6) Niño con cámara, hombre con los brazos
cruzados con camisa blanca mirando hacia
arriba en el borde de la calle.
7) Cuatro hombres apoyados en una barandilla
con cascos.
8) Un grupo de hombres mirando hacia la
esquina superior izquierda del video, hay
uno que hace una foto con el móvil.
9) Imagen 2 de la supuesta nave.
10) Dos chicas mirando hacia arriba.
11) Trabajadores con cascos, uno rojo, azul,
blanco y naranja-amarillo.
12) Imagen 3 de la supuesta nave
13) Imagen 4 de la supuesta nave
14) Repetición imagen (6)
15) Tres policías subidos a un bordillo, con
una moto de fondo.
16) Cámaras con grandes zoom enfocando
hacia arriba.
17) Banderas roja y azul ondeando.
18) Personas caminando, nadie mira hacia
arriba, dos de camisa blanca y el del medio
americana oscura, no se mueven.
19) Parece una estación con techo que sale
de un edificio. Hay gente en la barandilla
mirando hacia arriba.
20) Repetición de la imagen (3)
Hay imágenes de gente que no aportan
nada, es más, hay imágenes de
personas que no están mirando hacia
arriba, sino que simplemente andan por
la calle.
Ubicación del cámara, hay
diversos ángulos, desde arriba, a ras de
suelo, en diferentes ubicaciones. A no
ser que hayan diversas cámaras y luego
hayan hecho el montaje, o estén haciendo
el montaje a la vez que ocurre, no se
explican los diferentes planos y ángulos
de las imágenes que se van repitiendo.
¿Por qué repiten tanto las imágenes?,
¿no hay suficiente movimiento en el
lugar como para tener suficiente que
filmar?
Vídeo único: si no hay
confirmación de este video por personas
individuales, por ciudadanos, dado que
todos ellos tenían cámaras que pueden
hacer fotos y videos, ¿cómo es que no
está plagado YouTube y Google videos y
sólo hay éste? Lo lógico es que ante un
evento de estas características, un país
tan informatizado y con tanta
tecnología, inmediatamente plague
Internet con imágenes de diversos
ángulos de semejante nave.
En cuanto a lo que dicen los
comentaristas... más vale una imagen
que mil palabras.
Actualmente con lo que puedo ver de este
video, no me convence, y a no ser que se
demuestre lo contrario con otras
confirmaciones, me parece una manipulación
multimedia. O sea, ¡FALSO! UN MONTAJE, MUY
BUENO, POR CIERTO.
Polígono extraño en Google Earth
14/10/2008 - 20:30
Personalmente quería ver
estas marcas captadas por los satélites de
Google Earth por mi mismo, así que me he
instalado el programa, y realmente me he
encontrado con esto. Como ya sabemos, estas
imágenes llevan una semana (sino más)
apareciendo en diferentes fuentes que
permiten observar el planeta desde satélite.
¿Qué es, y por qué aparecen? No lo sé.
Extraña estela en el cielo ayer en Canadá
14/10/2008 - 15:05
Lo que se oye de las
voces del video a partir del segundo 32 es
lo siguiente:
"¿qué es?, ha
pasado por el medio, ¡mira!, la luz blanca
ha ido por el medio".
Según se observa en el
video, esta estela parece tubular y el
objeto no identificado blanco sale del medio
de esta estela blanca. ¿Qué ilumina esa
estela para que en la noche se vea tan
blanca?
14-10-08 El Evento - por Peter Petrelli
14/10/2008
Parece que después de
tantas blogs, páginas, medios…cuantas
palabras se habrán escrito sobre lo que
podría ocurrir en este día… Planteo este
artículo como un experimento sociológico
lanzado para calibrar el nivel de impacto y
de expectación alrededor del tema. La idea
del mismo es poder dar un informe del número
de visitas que genera, de los comentarios
(para generar debate) e ir actualizándolo
según se produzcan o no, acontecimientos. De
momento no tenemos nada concreto, pero se
está presentando a plantea como si realmente
ocurrieran fenómenos anómalos.
Esta foto es
espectacular, este o no relacionada con el
evento, pero de momento no nos aclara nada
en concreto. Podemos observar una cobertura
nubosa densa sobre Melbourne y en la esquina
izquierda de la nubre, sobre la línea de
edificios o skyline, podemos apreciar un
punto luminoso.
Otra imagen de satélite
que muestra la zona de nubes en zigzag y van
tres. Esto empieza a ponerse serio...
Continúa la conmoción a
través de internet y cada vez se hace
patente esta agitación en los grandes medios
de comunicación. A poco más de 24 horas para
finalizar la cuenta atrás, la tensión crece
y existe un rumor de fondo entre varios
medios de comunicación, que no han podido
resistirse a plasmar el huracán que arrolla
internet. En este caso tenemos 5 nuevos
medios de comunicación, de diferentes partes
del globo, informando sobre el posible
evento.
Más información...
14-10-08 Difusión y Censura - por Peter
Petrelli
11/10/2008
La información sobre el
posible evento (real, orquestrado o
inexistente), está empezando a cruzar la
línea divisoria entre los blogs y los
grandes medios de comunicación. Al mismo
tiempo la crísis económica mundial se está
acercando a su climax. Como ya dije en mi
anterior artículo, el terreno está abonado
para endosarnos lo que convenga. Si se
produce un avistamiento real, lo abrazaremos
com agua de mayo. Si este avistamiento es
una manipulación, también nos lo tragaremos
con patatas.
Más información...
Una breve reflexión acerca de las
expectativas del 14 de Oct. -
Exopolítica España
09/10/2008
Peter Petrelli analiza y documenta
convincentemente en su blog la
posibilidad de que algo ocurra este día.
Básicamente plantea dos opciones, (1) el Primer Contacto a gran
escala o (2) una bandera falsa de invasión
extraterrestre para instaurar
definitivamente el NWO, aunque al final
menciona que la tercera posibilidad pueda
tratarse de un experimento sociológico a
gran escala parecido a la retransmisión
radiofónica de Orson Welles, "La Guerra de
los Mundos". La segunda opción es la conocida última
carta de la cual hablaba la
Dra. Carol Rosin en el Disclosure Project.
No obstante, en cuanto a esta (3) tercera
posibilidad, que no ocurra nada, caben
algunas reflexiones.
Puede observarse que
desde Agosto se ha hecho mucha publicidad
sobre este evento a través de Internet, en YouTube, por medio de correos, artículos,
entrevistas por radio, etc., y lo cierto es
que para los que están al corriente del NWO
es un evento liberador, que inyecta
esperanza a todos los corazones que desean
un nuevo inicio, una nueva humanidad. No es
difícil sentir la opresión del caos y las
dificultades planetarias por las cuales
estamos pasando, a no ser que uno todavía no
haya despertado, y esta conciencia
inevitablemente hace que deseemos que esta
realidad termine, que esta esclavitud de la
mente y del cuerpo finalice. Un evento de
estas características puede interpretarse
como liberador ya que abre definitivamente
la Caja de Pandora sobre la presencia
extraterrestre y sus
grandes implicaciones y consecuencias para
la humanidad.
El NWO lo sabe y puede manipular estas
emociones a través de la generación de
esperanza, y justo en el momento en el que
algo tan liberador podría ocurrir, no
ocurra, dejando a todos aquellos con
esperanza desanimados, desesperanzados,
incluso diría con la sensación de
desilusionados. Además, sería una buena
estrategia para desacreditar a todos
aquellos que han anunciado convincentemente
que este evento tendrá lugar, sembrando
todavía más la duda de la realidad de la
presencia extraterrestre, así como
reduciendo la credibilidad de estas fuentes
para una futura ocasión.
Desde mi punto de vista, es importante
ser prudente a la hora de posicionarnos
emocionalmente con respecto a las
expectativas de lo que podría ocurrir ya que
dependiendo del resultado, el impacto será
uno u otro en nuestras emociones, creencias
y expectativas de futuros anuncios o
acontecimientos.
